什么是法律上的重大错误

合同是否可以改革, 法院不能允许一方当事人因为事实错误而取消合同. 法院正在对合同进行改革,以反映当事人的真实意图. 例如, 假设一个鞋子零售商提出以每双10美元的价格从穆克鲁克制造商购买100只穆克鲁克. 进一步假设零售商错误地以每双100美元的价格订购了100只穆克鲁克. 如果穆克鲁克制造商提供100穆克鲁克,然后每双收取100美元, 零售商可以要求法院改革合同,以反映每双10美元的价格. 这种行为通常发生在错误使协议肆无忌惮的时候. 例如, 如果零售商出价每双101美元,但后来发现标准价格是100美元, 他们可能会遵守合同. 例如, 假设一个书商同意出售一本已故作家弗吉尼亚·伍尔夫签名的小说. 进一步假设买家购买这本书只是因为它包含了伍尔夫的签名. 卖家知道这一点,而且有了真实的签名,这本书很贵. 如果后来发现签名是几十年前伪造的而买卖双方都不知道伪造, 这将是该交易的实际重大错误, 买家将有权归还这本书并取回他的钱.

这个例子说明了一个双方都混淆了的共同错误或重要事实. 在这种情况下, 受错误影响的一方有权撤销合同或解除合同. 因此, 因为双方的错误而使协议失效, 双方都错了,这一点至关重要. 例如, 如果我们对机器重量的判断是错误的, 所以运费上涨了5%, 这可能不是硬件缺陷. 但是如果你和我都不知道购买的机器不能执行购买的功能, 这可能是个重大错误. Hynix法院解释了法律错误的区别."当事实大白于天下, 但法律后果并不不同,也不被认为是真实的……”, 世纪进口商, 公司.c. 美国,华氏205度.3d 1308, 1313 (Fed .. 圆形的. 2000年),以及事实的错误。”. (一)事实存在但不为人知的, 或者(2)事实并不像人们认为的那样存在,”汉布罗说, 以汽车. 集团.c.

美国,公元66年.C.P.A. 113, 118, C.A.D. 1231, 603 F.“事实的错误是除法律错误之外的任何错误.” Id. 海力士,华氏414度. 增刊. 2d. at 1325. 当事人也可以因“法律错误”而终止合同。. “法律的相互错误”是指由于当事人对法律的误解而产生的错误. 大约文明.

法典§1578 (1). 作为一个例子, 假设这是A部分, 他住在俄勒冈州, 向德克萨斯州的B部门出售大麻, 在哪里销售是非法的, 但这笔买卖在A部分的A州是合法的. 如果A和B在签订合同时知道在销售状态下出售大麻是合法的, 他们都犯了共同法律的错误,都可以终止合同. 事实上,由于公共秩序的原因,该合同在德克萨斯州无法强制执行. 事实错误:签订协议的双方在协议的重要事实方面有错误, 协议是可以撤销的. 如果只有一方是错误的,这种错误就是法律的“单方错误”. 单方的法律错误只有在对方知道撤销方的法律错误的情况下才能撤销, 但没有纠正和利用它,或对它提出不公平的主张. 看到文明. 法典§1578 (2). 例如, 夫妻因对法律对其终身财产权的误解而达成婚姻和解协议的, 丈夫没有纠正他们的误解,也没有因为自己的不当行为造成误解, 妻子因单方法律错误,有权撤销婚姻协议. 看到e.B.

西蒙斯v. 布里格斯(1924. 应用程序. 447. 缔约双方在合同中对同一基本事实的看法是错误的,这是一种相互错误. 材料是《天博体育app下载》宗旨的核心. 附带错误不授予提款权. 附带错误是指“没有触及条约核心”的错误. 事实错误不是由犯错误的一方的疏忽引起的错误, 哪一种是不了解合同的一个重要事实. Ca. 文明. 代码§1577.

互错是指双方对合同条款所作的错误假设. 这意味着,如果双方签订合同,并且双方对与合同有关的事实有相同的错误假设, 由于错误而受到损害的一方可以撤销合同(只要该方没有承担错误假设的风险). 插图:一位女士发现了一颗宝石,并以1美元(相当于今天的25美元)的价格将其作为黄玉出售。. 这是一颗未经切割的未加工钻石,价值700美元(相当于今天的17000美元). 这份合同没有问题. 没有错,因为双方都不知道那块石头是什么. 在肯塔基州,法国加州银行诉. 路易斯维尔第一国家银行, 无意中收到的钱在发生不可撤销的变动时不必退还. 它指出,错误只能通过法院命令或给予赔偿来纠正.

一个常见的错误是双方对事实有相同的错误信念. 如果只有一方对合同约定的对象或条件有错误,就存在单方错误. 这种类型的错误通常比其他类型的合同错误更常见. 例如,相互错误(双方共有的错误). 法律错误:一方当事人在不了解当地法律的情况下订立合同, 合同受到此类错误的影响, 但它不是空虚的. 原因是对法律的无知不是借口. 但是,当事人被错误诱导订立合同的,该合同无效. 刑事诉讼中的事实错误不能使犯罪意图无效的,可以减轻犯罪意图.

例如, 如果一个人诚实地、合理地但错误地相信凡人的力量是维持他或她自己生命所必需的, 如果死亡是由致命武力造成的,他或她不能被判谋杀罪. .